
どうも、そいる塾長です。
育星舎グループHPの受験情報サイトにて京都の高校別大学合格実績についてまとめました。今回はこの合格実績の見方について解説いたします。
単純比較は危険です。「数字は嘘をつかないが、嘘つきは数字を使う」なんていわれますが悪意はなくとも誤解は生む可能性も。ということで合格実績が高校選びの皆様の正しい指標となるようにお手伝いいたします。
あくまで私個人の主観に基づく考察ですので悪しからず。
京都の高校が出している「大学合格実績」を、27校分まとめました
今回育星舎ホームページの受験情報サイトにて、公立13校・私立14校が公開している合格実績の情報をAIの力を借りながらまとめてみました。
最初にお断りしておくと紫野・洛東・朱雀・大谷の情報がまだそろっていません。とくに大谷と紫野は情報が取り辛かったため残しております。時間があるときに人力で取りに行きます。
分かっていたことではありますが、形式がバラバラでそもそも比較はできるものではありません。ネットによくある合格者ランキングはこの辺をガン無視したものが大半なので気をつけましょう。
そろそろこの辺何らかの統一ルールが欲しいですね。(景品表示法頑張れ)
しかし大学合格実績は高校選びには大切な情報。誤読しないよう、大学進学を検討する皆様にとって参考にできる数字となるように解説していきたいと思います。そこでまず各校の合格実績のまとめ方パターンについて解説します。
最初にチェック
2026年春 京都大学 高校別合格者数(京都)
| 順位 | 高校 | 合格者数 |
|---|---|---|
| 1 | 洛南 | 68 |
| 2 | 洛星 | 58 |
| 3 | 堀川 | 53 |
| 4 | 西京 | 44 |
| 5 | 洛北 | 19 |
| 6 | 嵯峨野 | 16 |
みなさん、このランキング表を見てどう思いますか?
このブログを最後まで読んでもらうとこの表がちょっと信頼できないものであるということがわかります。
巷にあふれる大学合格者数ランキングは本当に信じて良いものなのか。いや、司法試験合格者数ランキング、卒業生に社長が多い大学ランキング、卒業生の平均年収ランキング・・・コンビニの本棚に並んでそうなタイトルばかりですが、はっきり言って…〇〇です。
こちらのブログ記事は結構な長文なので、結論だけ先に知りたいよって方はこちらを押してください。最後のまとめにジャンプします。
ポイント➀:延べ数
最も大切なのが数字の根拠。ややこしくしているのは合格実績に使わられる延べ数。
延べ数とは何か。
延べ数には二つの意味があるので注意が必要。
➀複数大学(複数学部)に一人で合格。すべてを合格実績に含む延べ数。
例:京都大学法学部に合格+滑り止めで同志社大学商学部に全学統一方式で合格+同志社大学法学部に学部個別方式で合格+立命館大学法学部に合格
⇒京都大学(法)1・同志社大学(法)1・同志社大学(商)1・立命館大学(法)1
②同一大学の複数日程で複数の合格を一人で出した場合をすべて含む延べ数
例:立命館大学法学部に全学統一試験の1日目から4日目にすべて合格、学部個別でも法学部に合格
⇒立命館大学(法)5
ほぼ確実に学校が公表している合格実績は延べ数です。「合格実績」は合格が出た大学名を記載するので決して嘘ではないです。延べ数ではないとすると「進学実績」=実際の進学先と書いてあるはずです。それがなければほぼ確実に「延べ数」。ただし➀なのか②なのかはわかりません。しかしそれは大した問題ではない…いやどっちでも大した問題です(笑)
合格実績で気を付けないといけないのは次のような例。
例えば難関国公立合格者20名、関関同立合格者20名の高校があったとして、上から40番以内に入っていれば最低関関同立に合格できそうだと考えるのは大きな間違いだということ。
難関国公立受験者は滑り止めで関関同立を受験する場合が多い。となると下手すると難関国公立合格者と関関同立合格者が同一人物の可能性がある。それならば極論を言えば上位20名に入っていないと関関同立に合格できない可能性もあるということです。
国公立の場合
国公立は私立ほど延べ数が問題にはならない。前期・中期・後期全部受けても3校しか合格は出ない。
意外と知らない方も多いので一応書いておくと、国公立の一般入試は公立高校と違い併願OKです。合格しても入学は義務ではない。実際に東大でも100%入学ではありません。
国公立大も前期中期後期とあり、また防衛大が早期に入試が行われますのでやる気になれば4つくらいの大学を併願できてしまいます。
とはいえ学校の合格実績水増しのため…というような悪意👿(実際某私立高校がやっていて事件になりましたが💦)がなければ一人一校と考えてもいいのではないでしょうか。かぶっていても大阪公立大の中期くらいでしょうかね。
ただし防衛大の人数がやたら多いところは…💦。正直「国公立〇名」を”なぜか”売りにしたい高校にとっては国公立合格者数を伸ばすには都合のいい大学です。20名以上合格者を出していながら進学した生徒はゼロという高校も見たことがありますのでうーん…そうなってくると(医学部以外は)ちょっと違和感は感じますよね。
個人的には難関大と言われるところ以外は実際に進学していないことが多々あると考えて良いと思いますし、大学名ではなく国公立〇名は見る価値がない指標だと思います。国公立と言っても定員割れしているような大学も今はたくさんあるし、自分が目指す大学のレベルの国公立の合格者だけを参考にするべきかなと思います。
私立大学の場合
しかし私立大学はそんなレベルの話ではない。例えば同志社と立命館は別大学ですが日程が違えば両方受験可能です。先ほどの例で関関同立合格者20名と書きましたが、これがすべて別人が合格しているとは限りません。
同志社大学・立命館大学 2027年度(令和9年度)一般選抜 日程くらべ
左が同志社大学、右が立命館大学です。オレンジの行は両大学の試験日が重なる日で、 どちらか一方しか受けられません。出願の組み合わせを決めるときは、まずこの4日を見てください。
| 同志社大学 | 日付 | 立命館大学 |
|---|---|---|
| — | 2月1日 (月) |
全学統一方式(文系) |
| — | 2月2日 (火) |
全学統一方式(文系) 全学統一方式(理系) 理系型3教科方式 薬学方式 |
| — | 2月3日 (水) |
全学統一方式(文系) 全学統一方式(理系) |
| 全学部日程(理系) 文化情報/理工/生命医科/スポーツ健康科学/心理 |
2月4日 (木) 同日 |
全学統一方式(文系) |
| 全学部日程(文系) 神/文/社会/法/経済/商/政策/文化情報/スポーツ健康科学/心理/グローバル・コミュニケーション(英語重視型)/グローバル地域文化 |
2月5日 (金) |
— |
| 学部個別日程 文/経済 |
2月6日 (土) |
— |
| 学部個別日程 政策/文化情報/生命医科(数理重視型)/スポーツ健康科学 |
2月7日 (日) 同日 |
学部個別配点方式 |
| 学部個別日程 法/グローバル・コミュニケーション(英語重視型) |
2月8日 (月) 同日 |
共通テスト併用方式(文系・理系) |
| 学部個別日程 神/商/心理/グローバル地域文化 |
2月9日 (火) 同日 |
共通テスト併用方式(文系) IR方式(英語資格試験利用型) |
| 学部個別日程 社会/理工(数理重視型) |
2月10日 (水) |
— |
| — | 3月7日 (日) |
後期分割方式 |
立命館大学の全学統一方式は、文系が2月1日〜4日、理系が2月2日・3日から選んで受験できます。 2月4日を避けて2月1日〜3日で受ければ、同志社大学の日程とは完全に分けられます。 同志社大学の学部個別日程どうしが重なる2月7日〜9日は、どちらを取るかを決める必要があります。
※ 一般選抜のみを載せています(総合型・学校推薦型・共通テスト利用は含みません)。
※ 日程は変更されることがあります。出願前に必ず各大学の募集要項で確認してください。
※ 出典:育星舎グループ「大学入試日程カレンダー(関西48大学)」(2026年8月時点の各大学公表情報)
上の表をご覧ください。一般入試だけでこれです。
“やる気”出せば後期を除いても一人で全部で8回受験(頑張れば合格)できてしまいます。さすがに全部合格する人は見たことないですが、全部受験する人は決して稀ではないです。さらに言えば関西大学も関西学院も産近甲龍もあるわけで…。
受験費用もそりゃ高くなります。

大学受験のお金の話はぜひこちらの記事もお読みくださいね。
さすがに同一大学の同一学部に複数合格した場合は実績は「1」としてますよ、っていう高校がいくつあるのかがわからないから怖いんですよね。
さらに同一学部なら1としていても合格実績を学部ごとに出している”親切な”高校は、例えば同志社大学法学部と同志社大学商学部は別扱いであり結局延べ数になるんですよね。
はい、もう何を信じてよいやらですね。
皆さんが知りたいのはこの学校のどれくらいの割合に入っていれば〇〇大学に行けそうか、ということ。そういう意味では一人で複数の合格実績の数字を出されるとデータが汚れてわかりにくくなるというのは間違いありません。
学校側が公表していないものを勝手に断定はしませんが推測はしてみようと思います(笑)
まずはこちらをご覧ください。
立命館大学合格者数/学年定員の一覧表です。勘違いしないでください。これは立命館合格者ランキングではありません。あくまで学校側が公表している立命館大学の合格者数を学年定員で割った率を並べたものです。
1学年あたりの立命館大学(京都27校)
各校が公表している進路資料から立命館大学の合格者数を取り出し、その学年の人数で割ったものです。 数字は合計(うち浪人)の形で並べました。①延べ数かどうかと②浪人を含むかどうかが、 学校ごとにどれだけ違うかを見るための表です。学校の優劣を比べる表ではありません。
先に断っておくこと
- 分母の出所が公立と私立で違います。公立は京都府の入学者選抜の募集人員(その学年が入学した年度)、私立は京都府私立中学高等学校連合会が公表する3年生の在籍者数です。私立に公立のような「学年定員」の公表がないためで、揃えられませんでした。
- 中高一貫の2校は、高校からの募集人員だけでは割っていません。西京と洛北には附属中学校からの内部進学があり、高校募集の定員は学年の一部でしかありません。附属中学校のこの学年の募集定員(西京120名・洛北80名)を足して、それぞれ約280名としています。推計であって、学校が公表した卒業生数ではありません。
- ①延べ数と書いてあるのは7校だけです。北稜・鴨沂・桂・日吉ケ丘・東山の5校は資料全体に、桃山は私立大学の分に、洛西は現役生の分に注記しています。立命館大学は私立で、洛西は現役しか載せていないので、この表の数字に関してはこの7校が延べ数です。残りは延べかどうか読み取れません。
- ②浪人の数が分かるのは11校です。資料が現役と既卒を列で分けているか、( )で現役または既卒を示している学校です。「不明」は、資料に内訳が無いという意味で、浪人がいないという意味ではありません。鳥羽と洛西は資料が現役だけを載せています。
- 立命館高校の276は「進学者数」=内部進学で、合格者数ではありません。同じ列に並んでいますが別の数字です。
| 学校 | 立命館大学 合計(うち浪人) |
学年の 人数 |
1人あたり 合計 ÷ 学年 |
①延べ数か | ②その数字について |
|---|---|---|---|---|---|
| 西京公立 | 219(90) | 280 高校募集+附属中の内進(推計) | 0.78 | 記載なし | 今年度219=21期生129+卒業生90。令和8年4月30日現在 |
| 立命館私立 | 276 | 354 | 0.78 | — | 数字は「進学者数」=内部進学。合格者数ではない |
| 嵯峨野公立 | 219(47) | 320 | 0.68 | 記載なし | 普通科54+京都こすもす科118+過年度47。令和8年4月20日現在 |
| 堀川公立 | 160(65) | 240 | 0.67 | 記載なし | 現役計95+過年度65。令和8年5月8日現在 |
| 桃山公立 | 208(18) | 360 | 0.58 | 延べ数と明記(私立大学の分) | 現役生190+既卒生18 |
| 山城公立 | 158(不明) | 360 | 0.44 | 記載なし | 普通科126+文理総合科32=学科別で、現役と既卒は分けていない |
| 洛星私立 | 71(49) | 212 | 0.33 | 記載なし | 現役22+既卒49。「主な大学合格者数」=抜粋 |
| 洛南私立 | 137(55) | 416 | 0.33 | 記載なし | 資料は現役を( )で示す=137のうち現役82。差し引き55が既卒 |
| 京都成章私立 | 157(14) | 504 | 0.31 | 記載なし | 合計157-現役143。通信制を除く全日制のみ |
| 東山私立 | 99(不明) | 397 | 0.25 | 延べ数と明記 | 「現浪含む延べ人数」と明記。ただし内訳は無い |
| 京都女子私立 | 75(22) | 319 | 0.24 | 記載なし | 資料は現役を( )で示す=75のうち現役53。差し引き22が既卒 |
| 鴨沂公立 | 50(不明) | 240 | 0.21 | 延べ数と明記 | 3カ年並記。現役と既卒は分けていない |
| 京都橘私立 | 73(不明) | 368 | 0.20 | 記載なし | 一覧に「ほか」付き=抜粋 |
| 京都先端科学大学附属私立 | 65(不明) | 344 | 0.19 | 記載なし | ( )内の意味の凡例が資料に無い |
| 鳥羽公立 | 45(現役のみ) | 280 | 0.16 | 記載なし | 資料は現役だけ。36〜40期の5年併記。卒業生数243名の明記あり |
| 花園私立 | 50(8) | 412 | 0.12 | 記載なし | 特進A 19(浪5)+特進B 30(浪2)+カルティベート 1(浪1) |
| 日吉ケ丘公立 | 25(1) | 240 | 0.10 | 延べ数と明記 | 現役24+既卒1 |
| 京都産業大学附属私立 | 32(不明) | 346 | 0.09 | 記載なし | 2026年4月9日現在。京都産業大学242名のうち236名が内部進学と明記 |
| 京都文教私立 | 19(不明) | 316 令和6年5月1日調 | 0.06 | 記載なし | 2025年3月卒業生(2026年春は未掲載)。「主な合格実績」=抜粋 |
| 洛西公立 | 15(現役のみ) | 280 | 0.05 | 延べ数と明記(現役生の分) | 資料は現役だけ。「主な進路」=抜粋。卒業生数254名の明記あり |
| 龍谷大学付属平安私立 | 17(3) | 419 | 0.04 | 記載なし | 一般14+総合・学校推薦3。( )内は既卒生と明記 |
| 桂公立 | 14(不明) | 360 | 0.04 | 延べ数と明記 | 2026年3月31日現在。現役と既卒は分けていない |
| 北嵯峨公立 | 9(不明) | 280 2022年度入試の募集人員 | 0.03 | 記載なし | 2025年3月卒業生。( )は過年度生の内数だが立命館の行に( )は無い |
| 北稜公立 | 7(不明) | 240 | 0.03 | 延べ数と明記 | 過去3年並記。現役と既卒は分けていない |
| 洛北公立 | — | 280 高校募集+附属中の内進(推計) | 非掲載 | 記載なし | 資料は国公立4年制大学のみ=立命館大学は載っていない(0ではない) |
| 同志社私立 | — | 353 | 非掲載 | — | 資料は同志社大・同志社女子大への推薦数のみ |
| 同志社女子私立 | — | 267 | 非掲載 | — | 資料は同志社大・同志社女子大への推薦数のみ |
学年の人数は、注記のない公立は学年定員(2023年度入試の募集人員)、 私立は3年生の在籍者数(令和7年5月1日調)です。出所が公私で違うのは、 私立に公立のような学年定員の公表がないためです。
出所
- 合格者数=各校が公表している進路資料27本(塾システムの /api/public/koukou-shinro・/shiritsu-shinro。公立は2026-07-30、私立は2026-08-16 取得)。学校ごとに違う列(総計/合格数/計/今年度/40期生 など)を選んで集計しています。
- 公立の学年定員=京都府「入学者選抜 合格者数一覧」。全日制のみ。中期選抜のある学科は学科定員、前期のみで募集する専門学科は募集人員を使いました。
- 私立の在籍者数=京都府私立中学高等学校連合会「高等学校男女別生徒数・学級数一覧表」令和7年5月1日調(京都文教のみ令和6年5月1日調)の3年生。
- 中高一貫2校の附属中学校の募集定員=西京は京都市教育委員会(平成16年度の開校以来120名。令和8年度から140名に変更されるが、この学年には及ばない)、洛北は京都府(令和7年度まで80名。令和8年度から105名)。募集定員であって在籍者数ではないため、約280名は推計です。
- 浪人(既卒)の人数=資料が現役と既卒を列で分けている8校(西京・嵯峨野・堀川・桃山・日吉ケ丘・洛星・京都成章・花園)はその列を、( )で現役または既卒を示している3校(洛南・京都女子=( )が現役なので合計から差し引き/龍谷大学付属平安=( )が既卒)はその数を使いました。残り13校は資料に内訳がありません=「不明」。鳥羽と洛西は資料が現役だけを載せています。
- 検算=立命館高校の在籍354名は資料の「卒業生354名」と一致。龍谷大学付属平安の419名は資料の進路先別内訳の合計418名と1名差。鳥羽の定員280に対し資料の卒業生数は243名。
この中で何も気にせずそのまま受け取っていいのは立命館高校のみですかね。内部進学者の数と明示されており延べ数ではないです。
しかしそれ以外は比較の仕様がない。
例に出して申し訳ないのですが、西京高校では立命館合格者が219(90)となっています。しかし現役280人のうち129人が立命館に行くわけではないし、そもそも129人が立命館を受験したかもわからない。なんなら浪人生が90人もいるの?という話ですし…。
なお昨年度SOILから京都大学と京都工芸繊維大に進学した堀川と西京の生徒は滑り止めに私立を一切受けておりません。こういう子が結構いることも踏まえると合格者数はやっぱり②の延べ数を出しているのかな…と思ってしまったりします。
少なくともこの表が、立命館に合格しやすい高校ランキングになっていないということをご理解ください。
現役だけか、浪人生を含むのか
現役だけの学校、既卒を含む学校、区別しない学校
京都27校の進路資料を、現役生と既卒生(浪人)の扱いで分けたものです。同じ「合格者数」でも、 数えている中身が学校によって違います。
| 現役生と既卒生(浪人)の扱い | 学校数 | どの学校か |
|---|---|---|
| 現役と既卒を分けて出している 列を分けているか、( )で内訳を示している |
13校 | 西京/嵯峨野/堀川/桃山/日吉ケ丘/洛北/洛南/洛星/京都女子/京都成章/花園/龍谷大学付属平安/立命館 |
| 現役生だけを載せている | 2校 | 鳥羽/洛西 |
| 既卒を含むと書いてあるが、内訳は無い | 1校 | 東山(「現浪含む延べ人数」と明記) |
| 凡例では( )で既卒を示すとしているが、実際に( )が付いていない | 2校 | 北稜/北嵯峨 |
| 現役・既卒に触れていない | 9校 | 鴨沂/桂/山城/京都先端科学大学附属/京都文教/京都橘/京都産業大学附属/同志社/同志社女子 |
27校の合計です。分けている13校のうち、列で分けているのが9校、( )で示しているのが4校。 その( )が現役を指す学校(洛北・洛南・京都女子)と、既卒を指す学校(龍谷大学付属平安)の両方があります。 あわせて、表題が「主な合格実績」「ほか」付きで全数ではない学校が7校あります。
※ 出所:各校が公表している進路資料27本(公立は2026年7月30日、私立は2026年8月16日に取得)。
※ 「触れていない」は、資料に内訳が無いという意味で、既卒生がいないという意味ではありません。
調べてみたらこんな感じ。
同じ土俵で戦えるのは一番上だけと考えましょう。
どの学科(コース)からの合格者数か
次のポイントはその合格者数はどの学科・コースからの実績か、という点。
大学合格実績は学科・コースで大きく変わります。
自分が進学しようとしている学科・コース以外の実績は、大学進学を基準に高校選びをする場合、実質的に何の価値もない情報です。
どの学科・コースからの合格かを、区別している学校としていない学校
京都27校の進路資料を、学科・コース別の内訳を出しているかどうかで分けたものです。 同じ学校の合格者数でも、どの学科・コースの生徒の数字なのかが分かる学校と、分からない学校があります。
| 学科・コース別の出し方 | 学校数 | どの学校か |
|---|---|---|
| 学科・コースごとに列を分けている | 4校 | 洛北(総計/一貫/文理/スポーツ)/嵯峨野(普通科/京都こすもす科)/山城(普通科/文理総合科/計)/堀川(普通科人文/普通科理数/人間探究科/自然探究科) |
| コースごとに別の表で出している | 1校 | 花園(特進A/特進B/進学カルティベート。コースごとに卒業生数も明記) |
| 一部の学科だけ( )の内数で示している | 2校 | 鳥羽(( )内はグローバル科)/桂(( )内は専門学科) |
| 学科・コースでは分けていない 学校全体の合計だけを出している |
20校 | 北嵯峨/洛西/北稜/鴨沂/桃山/西京/日吉ケ丘/洛南/洛星/京都女子/東山/京都成章/京都先端科学大学附属/京都文教/京都橘/龍谷大学付属平安/京都産業大学附属/立命館/同志社/同志社女子 |
27校の合計です。学科・コースが分かるのは7校で、残り20校は学校全体の数字だけです。 コース制の学校で「特進コースの実績」を知りたいとき、資料からそれを取り出せるのは花園だけでした。
( )の中身は学校ごとに違います。鳥羽と桂の( )は学科を指しますが、 西京の( )は大学の医学部・獣医学部、洛星の( )は大学の医学部医学科、 京都女子の( )は現役生を指します。同じ記号でも意味が別なので、括弧の数字だけを拾って比べることはできません。
※ 出所:各校が公表している進路資料27本(公立は2026年7月30日、私立は2026年8月16日に取得)。資料の列の名前を1校ずつ数えました。
※ 「分けていない」は資料に内訳が無いという意味で、学科・コースが1つだけとは限りません。
公立では洛北・堀川・嵯峨野・山城、私立では花園が非常に好感が持てます。
まさに知りたいのはここです。堀川・嵯峨野は来年普通科を廃止しますので意味がなくなりますが、実際の数字の差をみるとかなり大きいことがわかります。
洛北などは中高一貫と高校から入学する普通科では別学校と言っていいほどレベル差がありますが、こういう出し方をしてくれると勘違いしなくて済みます。
一方花園は私立では唯一コース別で表示。特進Aか特進B、特進Bかカルティベイトか、と悩む生徒には非常にわかりやすい指標となります。
一方学科コースで分けていない学校はブラックボックス。個別相談などがある私立では受験生の皆様にとって確実に質問しておきたいポイントです。覚えておきましょう。
入試方式は?
続いて大学入試方式別で合格者を表示しているかどうか。
これもめちゃくちゃ大事だと思うのですよ。
推薦や総合選抜で合格したのか一般入試で合格したのか。そんなこと気にせず結果として入試方式が違っただけなのできにするこっちゃない、というのが学校の考えかもしれません。実際堀川や西京から京大の特色選抜で合格する生徒が増えていますが、いずれも一般入試でも間違いなく合格する生徒という噂です。
が、しかし自分の適性などからどの入試方式かを選択する自由が受験生にはあるわけで、その選択した手段が可能なのかどうかを高校選びの指標にすることは非常に重要です。
入試方式に貴賎の別はなく、ただ求められる能力の違いのみ。大切なのは行きたい大学や学部に行けるのかどうかを高校側が志願者へ示すことではないでしょうか。
個人的に最も高校側に改善を求めたいのはここです。
一般か推薦かを、区別している学校としていない学校
京都27校の進路資料を、大学入試の方式(一般選抜・学校推薦型・総合型)で数字を分けているかどうかで分けたものです。 一般入試の合格者数だけを取り出せるのは、27校で1校だけでした。
| 方式の出し方 | 学校数 | どの学校か |
|---|---|---|
| 一般と推薦・総合型を列で分けている | 1校 | 龍谷大学付属平安(「総合・学推/一般/計」の3列。付属先の龍谷大学は別表で、付属校推薦専願275・併願19・伝道者推薦1・スポーツ推薦0・総合型1・一般19・共通テスト利用0) |
| 系列・付属の大学の分だけを別立てにしている | 4校 | 立命館(学内進学276名を「進学者数」として他大学と分ける)/京都産業大学附属(「京都産業大学(内部推薦)」236名を学部別)/京都先端科学大学附属(系列大学を学部別の別表。方式は書いていない)/京都文教(「併設校」として別立て) |
| 推薦の数しか公表していない | 2校 | 同志社/同志社女子(同志社大・同志社女子大への推薦数を学部別で3年ぶん。他大学の合格者数は出していない) |
| 内部推薦の人数を注記で書いているだけ 表の数字は分けていない |
1校 | 京都女子(京都女子大学111名のうち内部推薦85名と明記) |
| 方式には触れていない | 19校 | 公立13校すべて(鳥羽/北嵯峨/洛北/洛西/嵯峨野/北稜/鴨沂/桂/桃山/山城/堀川/西京/日吉ケ丘)/洛南/洛星/東山/京都成章/花園/京都橘 |
27校の合計です。公立13校は1校も方式を書いていません。現役か既卒かは13校が分けていたのに、 一般か推薦かで分けている学校はその10分の1以下でした。
付属・系列の大学がある学校では、この差が数字の大きさに直結します。 京都産業大学附属の京都産業大学242名のうち236名は内部推薦、立命館の立命館大学276名は全員が学内進学です。 同じ「◯◯大学◯名」でも、受験して受かった数とは限りません。
※ 出所:各校が公表している進路資料27本(公立は2026年7月30日、私立は2026年8月16日に取得)。資料の列と区分の名前を1校ずつ数えました。
※ 「方式には触れていない」は資料に記載が無いという意味で、推薦での合格が含まれていないという意味ではありません。
結局明記しているのは内部進学系の私立高校だけです。内部資料などでちらっと見たことはありますがここでは公開できないので悪しからず。
まとめ:最後に大切なお話
どうでしたでしょうか?ここまでの長文をお読みいただきここまでたどり着いていただき本当にありがとうございます。
では最初の問いを覚えていますか?
もう一度出しますね。
2026年春 京都大学 高校別合格者数(京都)
| 順位 | 高校 | 合格者数 |
|---|---|---|
| 1 | 洛南 | 68 |
| 2 | 洛星 | 58 |
| 3 | 堀川 | 53 |
| 4 | 西京 | 44 |
| 5 | 洛北 | 19 |
| 6 | 嵯峨野 | 16 |
このような巷にはびこる合格者数ランキングは大切なポイントをガン無視して安易に並べただけのものです。
最初に提示したこの5つのポイントを理解したうえで、もう一度このランキング表を見てみましょう。
➀延べ数:京大合格者となると延べ数はありえないのは確実なので問題ないです。
②現役と浪人の区別:はいこのランキングは現役と浪人が混ざっております。書いていないとわからないですよね。
③学科とコース:これは後で触れますが全部ごちゃまぜ。
④入試方式:京大なので2種類。入学の方式は特色選抜なのか一般選抜なのかわかりません
⑤数と率:これは数。そもそも合格者「数」って大事ですか?大事なのは「率」ではないでしょうか?
ということでこのランキング表にはここまで不明な点が多いわけです。それでもまだましな超難関国公立のランキングです。私立大になってしまうと➀の延べ数の問題が加わりますし、④に指定校推薦が加わり、もはや指標として意味を成すのか怪しいレベルです。
では最後に以下の表を見てください。
2026年春 京都大学 現役合格者が学年に占める割合(京都6校)
| 順位 | 高校・コース | 現役 合格者 |
学年の 人数 |
割合 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 堀川 探究学科群 | 32 | 160 | 20.0% |
| 2 | 洛星 学校全体 高校募集がなく全員が中高一貫 |
42 | 212 | 19.8% |
| 3 | 洛北 中高一貫コース | 12 | 80 | 15.0% |
| 4 | 洛南 学校全体 コース別の公表なし。中学からの内部進学を含む |
53 | 416 | 12.7% |
| 5 | 西京 エンタープライジング科 学科は1つ。附属中からの内部進学を含む |
33 | 280 | 11.8% |
| 6 | 嵯峨野 京都こすもす科 | 12 | 200 | 6.0% |
この表は➀延べ数ではなく②現役のみで⑤率で表示しましたよっていうランキング表です。
大きくランキングが変わりますよね?
・・・
これ見て洛南が意外とダメなんだと思ったあなた!また騙されていますよ。
理由は二つ。
一つ目。京大が何も最高峰なわけではないということ。
2026年春 東京大学 現役合格者が学年に占める割合(京都6校)
| 順位 | 高校・コース | 現役 合格者 |
学年の 人数 |
割合 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 洛南 学校全体 コース別の公表なし。中学からの内部進学を含む |
17 | 416 | 4.1% |
| 2 | 堀川 探究学科群 | 3 | 160 | 1.9% |
| 3 | 洛星 学校全体 高校募集がなく全員が中高一貫 |
3 | 212 | 1.4% |
| 4 | 洛北 中高一貫コース | 1 | 80 | 1.2% |
| 5 | 嵯峨野 京都こすもす科 | 2 | 200 | 1.0% |
| 6 | 西京 エンタープライジング科 学科は1つ。附属中からの内部進学を含む |
1 | 280 | 0.4% |
何も難関大は京大だけではないということです。東大合格者や医学部合格者が多いというのが洛南が京大の合格実績でランキングの順位を下げる理由。
もう一つの理由は洛南には空と海の2コースがあり、更に海コースには海パラダイムβプログラムという強化指定部活(体操・吹奏楽・バスケットボール・バレーボール・サッカー・陸上・水泳)の対象生徒がいる。某日本人で初めて9秒台を出した陸上選手とかね。学校案内にある通り、彼らは京大は目指さないけど率にしたときの母数には入ってくる。だから率であっても母数が同じ条件でなければ悪く見えるのは当たり前です。
同じように堀川・嵯峨野・西京という御三家を比較する場合も、東大や国公立医学部の合格者も加味して考えないといけません。今回の表では西京は中高一貫と高校入学組の区別はありませんので洛北中高一貫と西京中高一貫のどちらが”上”かなんて比べられませんよ。
あと某高校が京大合格実績が大幅にアップみたいな記事見ましたが、合格先に医学部人間健康科学科が多かったこともありましたね。これが意味することは私は言いませんので皆様で調べてみてくださいね。
結論:ランキングからはだいたいのことしかわかりません(笑)
司法試験合格者数ランキング、卒業生に社長が多い大学ランキング、卒業生の平均年収ランキングもなんでダメかわかりますよね?
私立大学の法学部と東大京大など国公立の法学部では人数が数倍変わりますよ?
親が社長なら息子は社長。私ですら一応社長。今はだれでも社長になれますよ?
花巻東高校の2012年卒業生の平均年収が東大や慶応越えの「4000万〜5000万円」は有名な話ですのでここでは説明しませんよ笑
「数字は嘘をつかないが、嘘つきは数字を使う」
私が社会の資料の読み取りの授業で口酸っぱく指導するのはこれです。
ということで大学合格実績を高校選び、中学選びの基準にされる方、洛北か西京かで悩んでいる中学受験生のみなさん、そこの細かな違いは気にしても仕方がないということです。もっと別の視点で選んでみてはいかがでしょう?
数字はご自分で確かめてください
この記事で使った数字は、すべて各校が公表している資料から取っています。私が手を入れたのは並べ方だけで、元の数字は各校のホームページで公開されております。
- 京都の高校別 大学合格実績(育星舎グループ) この記事のもとになった27校分の一覧です
- 【2027年】変わる!京都公立高校入試の内申点の重み 高校選びの前に読んでおく話
- 大学受験にかかるお金の話 併願を増やすと何が起きるか
京都の教育情報は Instagram でも出しています。育星舎グループ(@ikuseisha)と進学塾SOIL(@soil2019)です。
「うちの子の場合、この数字はどう読めばいいのか」。そこから先は一人ひとり違います。進学塾SOILでは高校選びのご相談を受け付けています。お問い合わせはこちらからどうぞ。
あわせて読む
高校選びの材料は、大学合格実績だけではありません。毎日通えるかどうかも同じくらい効いてきます。紫竹・出町から京都の高校60校まで、公共交通と自転車で何分かかるかを、各校と交通機関の公表時刻から調べました。



コメント